dimanche, 03 mai 2009
Campagne sur le web : hit-parade du gaspillage d'énergie
Le saviez-vous : lorsque vous surfez sur un site internet, la présence d'animations, de vidéos et autres gadgets peut augmenter considérablement la consommation d'énergie de votre ordinateur. Petit tour des sites des grands partis belges francophones. Ca va du simple au double !
Pour cette petite expérience, j'ai utilisé un compteur de consommation électrique comme on peut en trouver dans les rayons électricité des grandes surfaces. C'est un ordinateur portable (Fujitsu-Siemens Esprimo D9500), sans aucun accessoire, en Windows XP utilisant le navigateur Firefox, qui a servi à ce test. Tous les autres programmes étaient fermés et tous les sites ont été consultés sur une heure, dans des conditions inchangées.
Le test a débuté sur la page d'accueil de Google, servant de référence. Après deux minutes, la consommation est stabilisée à 21 watts. Tout est prêt pour un surf comparatif.
Sur chacun des sites, le parcours suivi a été à peu près le même : page d'accueil, recherche des pages ou du sous-site de campagne, consultation de quelques pages de programme et autres priorités, parcours de deux ou trois listes. Dans les sites où de la vidéo est disponible - tous en fait - visionnage d'au moins deux vidéos en entier.
Alors les partis, aussi verts dans les actes que dans les discours ?
Tous les partis parlent d'écologie, de lutte contre l'effet de serre, d'économies d'énergie.
Au niveau des sites web de campagne, ça donne ceci :
- dernier ex-aequo : MR et PS.
Tous les deux montent à 46 watts !- MR (reinventons.be) entre 42 et 46 watts.
- PS (pstv.be) entre 38 et 46 watts.
- 2ème : CDH (lecdh.be) entre 22 et 27 watts.
- 1er : Ecolo (ecolo.be) entre 21 et 23 watts.
Voilà le compte-rendu en images :
Page d'attente de Google (21W)
Site du CDH (27W)
Site d'Ecolo (23W)

Site de campagne du MR (46W)

Site de campagne du PS (46W)
Des conclusions ?
A chacun de les tirer, mais c'est quand même effarant de constater que les choix techniques d'un site peuvent faire doubler la consommation de votre ordinateur !
A l'heure où l'on multiplie les messages à l'attention du public pour que les gens économisent l'énergie, cette situation est assez chocante. Une fois de plus, certains vous demandent de faire ce qu'ils disent, mais pas ce qu'ils font.
Enfin, les supers animations flash demandent un certain temps à être téléchargées. Non seulement certains partis se moquent de gaspiller votre énergie, mais aussi de vous faire perdre du temps...
21:46 Publié dans Belgique | Lien permanent | Commentaires (2) | Envoyer cette note | Tags : élections 2009, campagne, partis, mr, ps, ecolo, cdh, énergie, consommation, écologie, gaspillage






Commentaires
Article très intéressant, attention que si certain partis utilisent le flash, c'est que cette technologie permet dans certain cas d'expliquer des choses de manière plus ludiques (vidéos, animations, interactions…)Pour reprendre l'expression, mieux vaut une petite démonstration qu'un long discours:-D
Autre point, vous prenez en compte les sites de campagne qui sont des webTV pour les deux derniers alors que nous savons que le cdH n'a pas encore sorti sont nouveau site et que Ecolo par essence est bien entendu veillant à ce type de détail.
En résumé ok pour les résultats mais nuance tout de même.
Écrit par : Yvandeuren | lundi, 04 mai 2009
@Yvandeuren : vous avez raison sur le fait que l'usage de la vidéo sur le net offre la possibilité de formuler les messages politiques autrement et de s'adresser ainsi plus efficacement aux gens qui sont moins "lecteurs" et plus "téléspectateurs". Les partis semblent l'avoir bien compris, puisque les quatre sites comparés ici proposent tous des contenus vidéos.
La différence en 23 et 46 watts - pour reprendre les chiffres - c'est la taille et la mise en scène technique. Le format d'affichage choisi par Ecolo et le CDH est suffisant. Ce qui gaspille les ressources des internautes, ce sont les gadgets visuels et les vidéos en grande taille, tout-à-fait inutiles...
Écrit par : Webcrunch | lundi, 04 mai 2009
Écrire un commentaire